2007年8月31日13时左右，刘某接到某印刷厂厂长的电话，要刘某为该厂做混凝土浇灌活，并约刘某到施工现场来看活。随后，刘某带领两人于14时左右到达。在未征得印刷厂同意及人员陪同的情况下，刘某擅自进入厂区内施工现场。因该现场无灯光及电梯两侧铁门并未关闭，刘某不慎掉入约2米深的电梯井中，后经医院诊断为右肋多发骨折，并导致胸部十级伤残。刘某诉至法院，要求印刷厂赔偿其经济损失10万余元。

　　印刷厂辩称，刘某未经许可及在厂方人员引导下擅自进入厂区施工现场，刘某作为成年人，明知进入施工现场并造成坠入电梯井的后果，对此，刘某应承担70%的责任。我国《建筑法》第三十九条施工现场正在施工，而忽视观察，不慎掉入电梯井内，其伤害后果与印刷厂无关。同时，印刷厂当时已在施工现场提供了安全防护措施，且有明显的安全警示标志，故对刘某伤害后果印刷厂不应负责。

　　法院认为，刘某作为具有完全民事行为能力人，在未征得印刷厂同意及人员带领情况下，擅自进入印刷厂在建的不公开施工工地，其应知道该场所存在危险，也应明知进入该场所须经施工方的允许，并应采取适当的安全措施，而其采取不当的方式规定：“建筑施工企业应当在施工现场采取维护安全、防范危险、预防火灾等措施；有条件的，应当对施工现场实行封闭管理。”由于作为施工单位的被告，在施工现场缺乏管理未设立安全警示标志和安全措施，而刘某进入施工现场到坠入电梯井这一过程，施工现场并无一人发现，也说明了印刷厂未能全面履行其安全防范的法定义务，暴露出管理中出现的瑕疵，故印刷厂亦存在一定过错，应承担30%的责任。法院判决印刷厂赔偿刘某经济损失8000余元。